Понравилось: «...Например, совсем недавно некто увидел в атоме золота (и всего вокруг него) что для его синтеза в наблюдаемых количествах не хватило бы нейтронов в r-процессе. Сразу возник вопрос: а откуда они? Ясно откуда, хотя и не доказано: две нейтронные звезды бахнули, уж там нейтронов сколько угодно. Вскоре после того гравитационные сенсоры обнаружили как две нейтронные звезды бахнули. Вот так некто увидел в атоме золота самый большой взрыв во вселенной (ну, пока самый). Теперь, взяв в руки золотую штучку и задумавшись, у меня одновременно восторг и трепет» — и там дальше про золото хорошо.
Тема посоветовал — cказал, что у Брайсона можно вообще все читать смело.
UPD: Книга оказалась интересной, плотность текста примерно как у Маркеса в «Ста годах одиночества» — все насыщено мелкими очень живописными деталями, отчего мозг приятно урчит. Многовато неточностей, но комментарии хорошего научного редактора спасают положение.